民事調停にて1900万円増額した7300万円で成立することができた交通死亡事故事案

事故の状況

accident

会社員Ｃさんは、夜間に徒歩での帰宅途中、Ｄさんが運転する加害車両に衝突され、死亡しました。

ご依頼内容

Ｄさんの過失内容とＣさんの事故前の走行経路および事故直前の行動が最大の争点でした。この過失相殺の有無と過失割合のほかには、逸失利益の算定基準、慰謝料額が争点となりました。また、ご遺族のお気持ちとして、加害者に対する刑事処分を強く望まれていました。

解決までの道のり

「衝突した位置」や、Ｃさんの「事故直前の歩行経路などの行動」と妨害車両の「事故時の速度」が争点となりました。

警察には、目撃情報についての捜査を重ねて依頼し、事故時と同じ夜間での車両の速度の分布を調査いたしました。

遺族側の鑑定、加害者側の保険会社の鑑定、その他警察独自の調査が行われたが、加害者は、不起訴処分となりました。

そこで、民事調停を申し立て、争うこととなりました。調停での保険会社の提示は、約5,400万円でした。調停期日を繰り返し、第6回調停で、約7,300万円で成立することで解決できました。