ドライブレコーダーにより過失割合を0にできた事例
事故の状況
Aさんは、幹線道路を夜間に直進して走っていました。すると、横の車線を、Aさんの車両の後方から自動車が走ってきて、Aさんの車両の横に並んだ辺りで、急に、ウィンカーも出さずに車線変更しました。
Aさんの車両は、急ブレーキをかけたため、ほとんど横から体当たりされるような状態は避けられましたが、車両に損傷が生じました。
加害車両は、そのまま加速して逃げましたが、Aさんは追いかけてその車両を捕まえ、警察に引き渡しました。
結果として、Aさんの車両は破損し、Aさんもむち打ち症になりました。
ご依頼内容
この件では、保険会社が対応しましたが、保険会社側は、車同士の事故であるため、少なくともAさんにも1、2割の過失があると主張して譲りませんでした。
過失割合に納得のいかなかったAさんは、当事務所に相談にいらっしゃいました。
解決までの道のり
幸い、Aさんの車にはドライブレコーダーがあり、事故前後の動画も保存されていましたので、それを確認しました。
事故の態様からすると、Aさんがほぼ横から車を当てられたような状態になっており、Aさんが事故を回避することは不可能に思われました。
相手方保険会社の対応が強硬でしたので、Aさんは、交通事故紛争処理センターへあっせんの申立てをしました。
解決の内容
あっせんの際に、実際にドライブレコーダーの映像を見つつ、事故を回避することは不可能であると説明した結果、最終的には、車同士の事故ではあるが、加害車両はウィンカーを出していない上、重大な過失があるということで、Aさんの過失は0と判断されました。
所感
今回の件は、ドライブレコーダーの映像が残っていましたので、それを見ながら説明したことで、どのような事故態様であったかは一目瞭然となりました。ウィンカーが出ていたかどうかも、第三者の目撃者がいなければ争になる場合もありますが、ドライブレコーダー映像によって、無駄な争いを避けることができ、過失割合の認定でも有利な判断が得られました。
事件解決までに要した時間
1年
当事務所の解決事例の最新記事
- 貸していた車が事故にあってしまった事例
- 交渉によって治療費の支払いを継続させた事例
- 保険会社が提示した額の2倍以上で和解が成立した事例
- 父親が自動車と衝突したことで意思疎通が困難になってしまった事例
- 成年後見申立の前に被害者が亡くなってしまった事例
- 保険会社に評価損を認めさせることのできた事例
- 購入したばかりのオプション品代も含めて示談が成立した事例
- 当初提示された過失割合よりも有利な割合で合意できた事例
- 保険会社基準を超える金額で和解した例
- 賠償請求するために成年後見人を申立てた事例
- 減価部分の賠償が一部認められた事例
- 親を交通事故で亡くした事例
- もらい事故で車が損傷した事例
- 赤信号で後ろから前方不注意の車に追突された事例
- 後ろから前方不注意の車に追突された事例
- 相手が任意保険に加入していなかった事例
- 加害者が外国籍の事例
- 自営業者の基礎収入を高水準で認めた事例
- 信号待ちの際後続車に追突された事例
- バイク乗車中に路上駐車車両が急に空けたドアに衝突した事例
- 主婦の家事労働分の休業損害賠償を受けられた事例
- 買って間もない車に追突された場合
- 加害者の保険会社から通院を打ち切ってほしいという連絡があった事例
- ゴルフ場での事故
- 示談の結果、保険会社に治療期間の延長に応じてもらえた事例
- 夜間に停車した車両に自転車がぶつかった事例
- 加害者が途中で行方不明になった事例
- 駐車場に停めた自動車に太い枝が落ちてきて、車両が破損した事例
- 事故の形態・類型によって一般的な過失割合となった事例
- 訴訟提起により速やかな解決に至った事例
- 通院慰謝料が増額された事例
- 入通院慰謝料が増額された事例
- 事故当時無収入であったケースで休業損害が認められた事例
- 主婦の休業損害が増額された事例
- 入通院慰謝料が増額された事例
- 通院慰謝料等が増額された事例
- 入通院慰謝料が増額された事例(車対車)
- 物損事故の損害金の支払い方法でもめた事例(車対車)
- 入通院慰謝料が増額された事例
- 20代会社員の交通死亡事故事案で、2,575万円増額した7,457万円獲得した事例
- 民事調停にて1900万円増額した7300万円で成立することができた交通死亡事故事案
- 裁判上の和解にて肩の運動障害13級相当が認められ565万円獲得した事例
- 訴訟にて、脊椎の運動障害12級12号が認められ1052万円を獲得した事例