訴訟提起により速やかな解決に至った事例
事故の状況
依頼者様は名古屋市南区の市道(歩道)を自転車で走行中、相手方車両が駐車場から歩道を横切り、車道に出ようとしていたことから、車両の後方を横切りました。すると、相手方車両が突然バックしてきたため衝突、転倒しました。相談者様は、自転車が破損すると共に、打撲や捻挫等の負傷により、3カ月弱の通院治療を余儀なくされました。
ご依頼内容
相談者様は相手方保険会社が提示してきた示談金の金額が少額である点が納得できず、弊所に相談にいらっしゃいました。また相談者様は誠意のない相手方本人より直接電話がかかってくることにも煩わされており、このことが弁護士に依頼する動機の一つになりました。
解決までの道のり
依頼を受けた担当弁護士は、損害賠償額算定基準(所謂赤本)に基づき損害金額を算定して、弁護士基準で慰謝料等を相手方任意保険会社に対して請求しました。
本件では示談段階で、相手方が示談に応じませんでした。そこで担当弁護士が速やかに裁判所に提訴したところ、相手方に代理人弁護士が就き、当初の提示額より約20万円増額されて示談が成立しました。
40万円の示談金は相談者様に直接支払われました。また、相談者様は弁護士費用等特約に入っておられましたので、弁護士報酬・交渉や訴訟にかかった実費等については全て加入保険会社から当事務所に支払われ、相談者様の金銭負担は発生しませんでした。
所感
本件は、相手方が交渉時点では示談に応じなかった為、示談交渉から裁判に手続きを移行しました。本件のように相手方がなかなか示談に応じないケースでは、裁判を提起し、毅然とした姿勢を示すことが早期解決とつながります。相手方、相手方保険会社との戦いに疲れて低額の示談金額を受け入れるのではなく、弁護士に相談することが重要です。
相談者様が物損の示談が成立する以前に相談に来られていれば、過失相殺の割合が変わる可能性があったことから、早期に弁護士に相談することの重要性を改めて認識しました。
事件解決までに要した時間
約5カ月
当事務所の解決事例の最新記事
- 貸していた車が事故にあってしまった事例
- 交渉によって治療費の支払いを継続させた事例
- 保険会社が提示した額の2倍以上で和解が成立した事例
- 父親が自動車と衝突したことで意思疎通が困難になってしまった事例
- 成年後見申立の前に被害者が亡くなってしまった事例
- 保険会社に評価損を認めさせることのできた事例
- 購入したばかりのオプション品代も含めて示談が成立した事例
- 当初提示された過失割合よりも有利な割合で合意できた事例
- 保険会社基準を超える金額で和解した例
- 賠償請求するために成年後見人を申立てた事例
- 減価部分の賠償が一部認められた事例
- 親を交通事故で亡くした事例
- もらい事故で車が損傷した事例
- 赤信号で後ろから前方不注意の車に追突された事例
- 後ろから前方不注意の車に追突された事例
- 相手が任意保険に加入していなかった事例
- 加害者が外国籍の事例
- 自営業者の基礎収入を高水準で認めた事例
- 信号待ちの際後続車に追突された事例
- バイク乗車中に路上駐車車両が急に空けたドアに衝突した事例
- 主婦の家事労働分の休業損害賠償を受けられた事例
- 買って間もない車に追突された場合
- 加害者の保険会社から通院を打ち切ってほしいという連絡があった事例
- ゴルフ場での事故
- 示談の結果、保険会社に治療期間の延長に応じてもらえた事例
- 夜間に停車した車両に自転車がぶつかった事例
- 加害者が途中で行方不明になった事例
- 駐車場に停めた自動車に太い枝が落ちてきて、車両が破損した事例
- 事故の形態・類型によって一般的な過失割合となった事例
- ドライブレコーダーにより過失割合を0にできた事例
- 通院慰謝料が増額された事例
- 入通院慰謝料が増額された事例
- 事故当時無収入であったケースで休業損害が認められた事例
- 主婦の休業損害が増額された事例
- 入通院慰謝料が増額された事例
- 通院慰謝料等が増額された事例
- 入通院慰謝料が増額された事例(車対車)
- 物損事故の損害金の支払い方法でもめた事例(車対車)
- 入通院慰謝料が増額された事例
- 20代会社員の交通死亡事故事案で、2,575万円増額した7,457万円獲得した事例
- 民事調停にて1900万円増額した7300万円で成立することができた交通死亡事故事案
- 裁判上の和解にて肩の運動障害13級相当が認められ565万円獲得した事例
- 訴訟にて、脊椎の運動障害12級12号が認められ1052万円を獲得した事例